アメリカ(海外)不動産投資で利回り２０％以上

このブログを読んでくださっているのは、男性のほうが多いでしょうか？
ちょっとした「女性の日常実感」ですが、こんなことがありました。

「おしゃれ」といえない、私なんかでも、この年になってくると、昔から持っているジュエリーなどが、相当増えています。若いときに、母や祖母からもらったものの、問題は、ずばりデザイン。ジュエリーにも、当然、流行があるんですよね。

輝くダイヤや天然の大玉パールも、デザインが古めかしく、現代のファッションに合いません。特にドレッシーでない私には、とても、着こなせそうにないのです。

それで、

地金を買ってもらい、それで、デザインを、現代風にリフォームする

ということをやってみることにしました。

いろいろ持って、業者さんに行って、査定してもらうことで、新しい発見が、、、

父の勤務の関係で、アラブの某国に居住していた間に買った金の品々は、いずれも、14K、20Kといった刻印がなく、「別途、鑑定しないといけない」ということで、後回し。

本来、中近東の女性たちが体にジュエリーをつけているのは、「女が財産を所有することができない伝統文化」があるからです、身につけているものは、すぐ換金できるから、含有量の高い金がよいのです、なんて説明されたような気がしますが、これじゃあ、意味ないですねー（汗）。

特に、宝石とセットになったものは、「レーザーを通すので、鑑定自体に、お金がかかります」といわれてしまいました！

「刻印って、うそで入れたりすればわからないんじゃないですか？」と聞いてみると「刻印は、大概、信用できるんです」とおっしゃいます。グローバルなジュエリー業界にも、そんな「業界仁義」がいまだ存在しているのでしょうか。

また、タイで若いとき母に買ってもらったジュエリー。2つのリングのうち、ひとつは、「レーザー鑑定回し」。もう一方は、あっさり、「偽者です」とより分けられてしまいました。同じ店で買っていても、「真贋抱き合わせ商法」で、がっちり利益を取っているんですね。最近でも、タイの宝石やさんで同じ目にあったと、別の方からも、聞いたばかりです。

鑑定をしてくださった方のアドバイスは、二つ。

■ 刻印の入ったものを選ぶ
■ 金よりプラチナのほうが長期的な資産性は高い

どうやら、

■ 銀は問題外
■ 宝石自体も、（多分、別途鑑定書が付くようなものでないと）意味なし

といったルールもありそうです。