万人に良い物件はありません
この前、このようなご質問を受けました。
■値ごろ感のある物件ってどんな物件ですか?■
これは、結局、「どんな物件がよい物件なんですか?」という質問ですね。あまり経験がない人が、一番に聞く質問かもしれません。私も、経験があるんです。
そこで、私は、下のように、お答えしました。
□□□さん
こんにちは。「割安」というのは、確かに主観的なものもありますよね。
アメリカなら、appraisalがひとつの指標になります。market comparablesに対しての「割安かどうか」が、アメリカ人がいう、equityのあるなしを示します。
アプレイザルについては、こちらから
エクイティについては、こちらから
でも、たとえば、カルフォルニアで利回り4%の物件が、equityが多少あるという触れ込みであっても、長期保有をするのは、苦しいですよね。その程度の利回りだと、大体、毎月、赤字になってしまいますから。
こういう場合に、こういう物件に投資をしてよい人は、
★円ローンが取得可能な日本在住者
⇒円ローンの条件がよいので、毎月、プラスキャッシュフローが期待できる。
★本業に経費をつけたい人
⇒赤字になるほうがよい。
★実住(実際にそこに住む必要がある、そこに働く人)
⇒住むのだから、投資として有効でなくても仕方ない。
それ以外の人にとっては、多少、「割安だよ、10年後には、ぐっと資産価値が上がるよ」といわれたって、こうした物件は、そんなに魅力のある物件とは言えません。
このように、物件が割安かという指標より、自分がどういう戦略を持っているのかということと、それにマッチする物件というのは、どんなものなのか、という観点から、物件を検討するのはいかがですか。
というのは、「万人に最適な物件」というのは別になくて、その人の置かれている状況に最適かどうかは、人それぞれだからです。
私なんか、最初、不動産を始めたときは、世の中に「よい物件」という種類の物件が存在していて、それをみんなが狙っている、と思っていましたが、実際はそんなことはありません。
現在、私が投資している物件は、アメリカで、ビザがあり、与信もよい人にとっては、「それほど魅力があるともいえない」案件だと思います。 そうした与信力を使って、もっとよい投資を出来るからです。
しかし、私同様、アメリカで、あまりよいローンプログラムが取得できない人にとっては、私の戦略は、「自信を持ってお勧めする物件」ばかり。
*********